Композитна склопластикова арматура з'явилася на ринку зовсім недавно, але встигла завоювати любов будівельників.
Склопластикова арматура є...
Перспективи розвитку композитної арматури

Проблеми існуючих технологій
Бетон вже дуже давно використовують як основний будівельний матеріал. Для нього характерна висока міцність, низька вартість і гарний опір стисненню. Тим не менш, бетон має суттєві недоліки, він занадто крихкий і має погану міцністю на розтягування. Більшість цих проблеми були досить спритно вирішені близько століття тому за допомогою сталевої арматури. Сталева арматури функціонально дуже ефективна і до того ж відносно недорога, тому в більшості випадків вона добре проявляє себе. Тим не менше, і у сталевих прутів свої слабкі сторони: схильність окисленню при дії вологи. При окисленні сталеві прути набухають тим самим збільшуючи навантаження на розтяг, і бетон починає тріскатися.
Протягом десятиліть, конструктори постійно робили спроби створити спеціальне покриття, щоб захистити сталеві прути. Для цього намагалися використовувати, як нержавіючу сталь, так і різні епоксидні покриття. Але в довгостроковій перспективі, всі ці дії виявилися мало ефективними. Слід також враховувати, що сталева арматура може проводить електричне і магнітне поле, а це вкрай небажано при установці устаткування нового покоління.
Чому армований полімер краще залізобетонних конструкцій?
Композитна арматури не окислюється, і тому її можна занурювати на довгий час у воду або розчин. Тобто її слід використовувати, при споруд підпірних стін, причалів, набережних, палуб, перегородок. Хімічна інертність до дорожньої солі і іншим засобам проти ожеледі, роблять композиційний матеріал привабливим для будівництва доріг, естакад, паркінгів, злітно-посадкових майданчиків, бордюрів, парапетів. Широка стійкість до компонентів нафти, дозволяє створити більш безпечні очисні споруди, ділянки фільтрацій твердих нафто-хімічних відходів, целюлозно-паперові комбінати, димові труби, градирні, котельні.
Міцність на розрив у композитної арматури, майже в 2 разів вище, аналогічного показника у сталі. Цей показник показує, як добре матеріал пручається втоми. Тобто композитні матеріали в два рази надійніше використовувати при циклічному навантаженні (мости, естакади).
Полімер не проводить струм, і не може створювати перешкоди теле і радіо зв'язку, до того ж він не приваблює грозові розряди. Тому полімери широко використовують при зведенні алюмінієвих заводів, атомних електростанцій і веж аеропортів.
Ще до плюсів можна віднести легкість різання звичайними ріжучими інструментами, легкість конструкцій. Композитна арматура рекомендується до використання, на пухких і нестійких грунтах, в районах з сейсмічною активністю.
Вартість композитної арматури однозназначно вище, ніж у стандартної сталевий. Але через зменшення витрат на майбутні ремонти, композиційні матеріали залишаються досить привабливими. І майбутнє будівельної галузі за ними.
Погляд у майбутнє
Основним недоліком армованого полімеру є ціна і в принципі це єдине, що заважає його використовувати по всюди. Головним завданням нового покоління армованих полімерів є досягнення цінової переваги. І це дійсно виклик всієї будівельної індустрії.
Додати відгук