Перспективи розвитку композитної арматури

Перспективи розвитку композитної арматури

Проблеми існуючих технологій

Бетон вже дуже давно використовують як основний будівельний матеріал. Для нього характерна висока міцність, низька вартість і гарний опір стисненню. Тим не менш, бетон має суттєві недоліки, він занадто крихкий і має погану міцністю на розтягування. Більшість цих проблеми були досить спритно вирішені близько століття тому за допомогою сталевої арматури. Сталева арматури функціонально дуже ефективна і до того ж відносно недорога, тому в більшості випадків вона добре проявляє себе. Тим не менше, і у сталевих прутів свої слабкі сторони: схильність окисленню при дії вологи. При окисленні сталеві прути набухають тим самим збільшуючи навантаження на розтяг, і бетон починає тріскатися.

Протягом десятиліть, конструктори постійно робили спроби створити спеціальне покриття, щоб захистити сталеві прути. Для цього намагалися використовувалися, як нержавіючу сталь, так і різні епоксидні покриття. Але в довгостроковій перспективі, всі ці кошти виявилися мало ефективними. Слід також враховувати, що сталева арматура може проводить електричне і магнітне поле, а це вкрай небажано при установці устаткування нового покоління.

Чому армований полімер краще залізобетонних конструкцій?

Композитна арматури не окислюється, і тому її можна занурювати на довгий час у воду або розчин. Тобто її слід використовувати, при споруд підпірних стін, причалів, набережних, палуб, перегородок. Хімічна інертність до дорожньої солі і іншим засобам проти ожеледі, роблять композиційний матеріал привабливим для будівництва доріг, естакад, паркінгів, злітно-посадкових майданчиків, бордюрів, парапетів. Широка стійкість до компонентів нафти, дозволяє створити більш безпечні очисні споруди, ділянки фильтраций твердих нафто-хімічних відходів, целюлозно-паперові комбінати, димові труби, градирні, котельні.

Міцність на розрив у композитної арматури, майже в 2 разів вище, аналогічного показника у сталі. Цей показник показує, як добре матеріал пручається втоми. Тобто композитні матеріали в два рази надійніше використовувати при циклічному навантаженні (мости, естакади).

Полімер не проводить струм, і не може створювати перешкоди теле і радіо зв'язку, до того ж він не приваблює грозові розряди. Тому полімери широко використовують при зведенні алюмінієвих заводів, атомних електростанцій і веж аеропортів.

Ще до плюсів можна віднести легкість різання звичайними ріжучими інструментами, легкість конструкцій. Композитна арматура рекомендується до використання, на пухких і нестійких грунтах, в районах з сейсмічною активністю.

Вартість композитної арматури однозназначно вище, ніж у стандартної сталевий. Але через зменшення витрат на майбутні ремонти, композиційні матеріали залишаються досить привабливими. І майбутнє будівельної галузі за ними.

Погляд у майбутнє

Основним недоліком армованого полімеру є ціна і в принципі це єдине, що заважає його використовувати по всюди. Головним завданням нового покоління армованих полімерів є досягнення цінової переваги. І це дійсно виклик всієї будівельної індустрії.

Додати відгук